您的位置:主页 > 金多宝心水论坛王中王 > 雅诗兰黛起诉考拉侵权 网易海淘货源真假难辨

雅诗兰黛起诉考拉侵权 网易海淘货源真假难辨

发布日期:2019-08-20 23:26   来源:未知   阅读:

  裁定书显示,雅诗兰黛要求网易考拉立即停止实施侵害原告第834258号“M·A·C”商标权的行为,包括但不限于停止销售侵犯涉案商标的产品,披露侵权产品的供应链或来源,要求网易考拉立即销毁侵权产品;网易考拉连续三十日在人民网、凤凰网、腾讯网、新浪网、财经网等网站刊登道歉声明,以消除因侵犯注册商标专用权给原告造成的不利影响,要求网易考拉连带赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失100万元,以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元。

  据悉,该案源于去年2月。当时,中消协指出考拉所售雅诗兰黛产品为假冒伪劣,随后考拉发文否认,强调其所售商品为正品。

  考拉对这一结果极其不满。在去年6月,网易考拉率先向发难,将中国消费者协会、雅诗兰黛(上海)商贸有限公司(以下简称“雅诗兰黛上海”)、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技术有限公司诉至北京海淀法院,要求四被告删除涉案报道、刊登道歉声明、赔偿损失2100万元。

  当时,网易考拉诉称,(1)雅诗兰黛上海并没有国家法律认可的任何鉴定资质,其无权也无能力对涉案商品进行正品鉴定;(2)雅诗兰黛上海为“网易考拉海购”等跨境电商行业的同业竞争者和商业利益冲突方;(3)雅诗兰黛上海在没有法定资质也没有回避利益冲突的情况下出具的所谓“假”的鉴定报告不具有任何公信力,是对“网易考拉海购”的商业诋毁;这一诉讼一度引发争论。作为雅诗兰黛公司的全资子公司雅诗兰黛上海,自然有能力对国内产品有权进行鉴别,但对于海外渠道的产品,是否具有相应能力可能存在一定盲区,这也正是网易方面质疑雅诗兰黛上海的原因。

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

------分隔线----------------------------